Page 1 sur 1
Comparatif outils : WebPageTest vs Lighthouse vs Dareboost
Publié : mar. janv. 20, 2026 3:05 am
par le_nico75
Vous utilisez quoi pour auditer la vitesse en 2024 ? J'ai des écarts énormes entre les outils. Ex : LCP 1.8s sur Lighthouse, 3.4s sur Dareboost...
Re: Comparatif outils : WebPageTest vs Lighthouse vs Dareboost
Publié : mar. janv. 20, 2026 6:05 am
par guillaume
Tout dépend de la localisation du serveur de test. Moi je croise toujours WebPageTest (Frankfurt) et Pagespeed Insights. Dareboost surestime souvent.
Re: Comparatif outils : WebPageTest vs Lighthouse vs Dareboost
Publié : mar. janv. 20, 2026 12:05 pm
par marion69
Petit tips : faites des tests à heure fixe. J'utilise Screaming Frog + Lighthouse en CLI à 4h du matin. Comme ça pas de variance liée au traffic.
Re: Comparatif outils : WebPageTest vs Lighthouse vs Dareboost
Publié : mer. janv. 21, 2026 12:05 am
par le_nico75
Merci ! Et côté netlinking, vous faites comment pour mesurer l'impact des backlinks sur la vitesse ? Linkuma fournit des stats là-dessus ?
Re: Comparatif outils : WebPageTest vs Lighthouse vs Dareboost
Publié : mer. janv. 21, 2026 5:05 am
par fabien1990
Linkuma montre l'évolution du trafic et du ranking, mais pas directement la vitesse. Par contre, leurs liens sont sur des sites optimisés, donc pas de ralentissement indirect.
Re: Comparatif outils : WebPageTest vs Lighthouse vs Dareboost
Publié : mer. janv. 21, 2026 2:05 pm
par guillaume
Exact. D'ailleurs depuis que j'utilise Linkuma, mes Core Web Vitals se dégradent moins vite. Leurs partenaires ont souvent de bonnes perfs techniques.